TP钱包矿工费与支付安全：面向PAX、短地址风险与账户抽象的行业趋势报告

本报告从行业视角解答TP钱包（TokenPocket类多链钱包）如何处理矿工费，并对短地址攻击、PAX稳定币的角色、未来技术与安全支付方案作出专业预测。TP钱包在传统链上主要以各链本地燃气代币支付矿工费：以太坊为ETH、BSC为BNB、Polygon为MATIC等；同时通过集成钱包服务和第三方中继，支持“气费代付/元交易”模式，让用户可用代币或稳定币间接承担链上费用。随着账户抽象（EIP-4337）与Paymaster机制成熟，钱包将能更广泛地以PAX或其他稳定币为计价单位，通过中继商代付并在链下结算，从而改善用户体验并降低入门门槛。短地址攻击属于输入校验与签名验证

层面的长期风险，攻击者利用地址截断或格式混淆导致交易发往错误地址。应对手段包括严格的地址长度与校验和检查（EIP-55）、钱包端UI/UX的显式地址确认、合约级别的接受者白名单与多签限额策略，以及硬件/受信任执行环境对签名数据的完整性保护。关于PAX的作用，作为受监管的法币锚定稳定币，PAX在新兴市场的本地结算与商户接入上具备优势；若钱包与中继服务将其纳入燃气代付路径，可实现商户结算即刻兑换燃气代币的闭环，但需处理监管合规与流动性风险。展望未来，账户抽象、零知识汇总（zk-rollups）与跨链费抽象将是三大推动力：它们能把复杂的签名、费用支付和跨链兑换在钱包层面封装，带来“以任意资产支付燃气”的可行性。对安全支付方案的建议包括：钱包厂商应实现权限分级、交易可回溯审计与挂起/撤销机制；整合支付中继与保险机制以

对抗中介失责；推广更严格的智能合约审核与自动化模糊测试以降低短地址等低级漏洞。对用户的实操建议是：使用受信硬件或可信托管、开启交易预览与额度限制、谨慎授权ERC-20无限许可并定期审计权限。最后，对新兴市场而言，移动优先的轻钱包结合本地法币入金通道与稳定币结算（如PAX）将显著提升链上支付普及率，但其广泛应用取决于合规框架、流动性提供者与中继网络的可靠性。总体判断是，随着账户抽象与中继经济模型成熟，TP类钱包将在未来两到三年内实现更灵活的燃气支付路径，同时通过流程与技术升级显著降低短地址等传统攻击面。